据企查查数据，2021年国内至少新增了1297家收藏玩具企业，是2020年的四倍，2015年的51倍。融资数量同比2020年同比增长57%（22起），整体金额同比增长1.55%（23.61亿元），许多报告说，到2025年左右，国内收藏玩具市场规模会超过1500亿元。
企业动作上，玩具业内的泡泡玛特、52TOYS等，上市的上市、出海的出海；行业外部的，阿里做锦鲤拿趣、小米做嗑物，腾讯、网易们也在持续往这行里撒钱，“万物皆可盲盒”，也逐步进化成了“万物皆可潮玩、收藏玩具”。行业逐渐成熟，潮流玩具的赛道也逐渐被细分。比如近期表现出色的收藏玩具，其艺术收藏价值大过玩乐性质的特性，再以特定系列限定款、隐藏爆款等炒作手段的加持，更是让其价值暴涨，至此玩具似乎已不再仅仅是体现文化内涵的载体，更像是理财产品，升值的手段。
收藏玩具之所以区别于潮流玩具，关键在于其收藏的属性，有些潮流玩具带有潮流元素，在当下是流行的，但昙花一现就不能称得上是收藏玩具，而有些潮流玩具其文化属性及稀有程度一直在市场流通，需求不断，便可称之为收藏玩具。
从大的时代背景来看，收藏玩具消费的崛起与人均GDP也成显著的正相相关关系，从数据来看，在2019年，中国的GDP达人均1.04万美元，人均收藏玩具消费20元，相比于美国（人均GDP：6.6万美元，人均收藏玩具消费396元）、日本（人均GDP：4.16万美元，人均收藏玩具消费396元）的人均收藏玩具消费尚有较大差距，但随着近几年人均GDP的快速上升，国内人均收藏玩具的金额也显著提升。
整体文娱行业的发展促使收藏玩具消费有了空前的发展，据相关数据显示，中国收藏玩具市场整体增速高达35%，2025年将突破1500亿元。这也意味着潮玩继盲盒大流行之后迎来“收藏潮”新一波玩法，这其中蕴藏着潮玩行业新的商业机遇。
比如玩具全新的赋能所带来的不同等级的收藏价值，二级市场的流通，品类的多元迭代进而繁荣等，同时终端玩具上游的链条，比如漫画、动漫、游戏、品牌、圈层文化等也将因收藏玩具的爆火而被反哺，持续发酵。
总体来看，当下收藏玩具发展势猛，前景广阔，但其稀缺性、文化属性以及主打的情怀却具有局限性，当然任何赛道爆红之后都会面对所谓的局限性，有产品迭代，有渠道、有品牌、有用户等等，就目前来看收藏玩具的增长势能持续，距离波峰后的局限困境还有相当长的一段时间。
从未来市场来看，中国收藏玩具市场至少还具备四个方面的特殊红利：
1.宏观红利。一方面，人均GDP破万美元，年增速在5%左右，大众精神生活需求提高，也有闲钱去追求。国内倡导共同富裕、鼓励消费。在衣食等基础消费基本固化的时候，收藏玩具这种可选消费用户的需求是无穷的，对整体增速、人均增速的贡献更大。
2.产业红利。和欧美、日本80年代的情况有所不同，如今的国内互联网产业发达，游戏、动漫等上游IP产业基本成熟，用户覆盖率高，可以为收藏玩具提供IP保障和用户群。
3.生态红利。除了产业链上的IP源头，国内还有小红书、抖音、B站等内容生态平台，可以快速让大众知道产品、熟悉、消费，缩短收藏玩具市场和美国日本的差距。
4.有较大的进步空间。目前许多IP并没有塑造好能让玩家投入情感的角色、故事，这是问题，也是机会，可使收藏玩具在IP相关领域具备很大的增长空间。当前国际文化中，欧美和日本文化仍是主流，但随着中国发展，中国传统文化正在被国人和国际市场认可，未来几年可能成为亚洲文化的新代表，进一步给国产收藏玩具赋能。
除了不断完善监管措施，“推出什么样的产品”也十分关键。当前国内收藏玩具的主要任务，是修炼内功，真正把自身产品做成经典，最大限度地运营IP，释放IP价值。其中阻碍主要有几个方面。
国内缺乏具备长线IP运营意识、能力的企业。许多欧美企业会在动漫、影视作品制作前期就把衍生品、玩具收入算作一部分，开始组建制作委员会等。国内企业则没有意识，是在影视作品火了之后才开始引入衍生品开发等。比如玩具，研发到销售起码6个月周期，这期间作品热度和用户情感已经消退。
和欧美、日本企业相比，国内企业在根源设计思路上还有较大差距。目前，产能问题已经不再困扰国内玩具商，甚至在3D雕塑、打印等技术上都已经领先于海外，但国内企业对“如何做出好产品、畅销产品”的策略依旧是堆砌成本，越花哨越好卖，而国外，可以以美感等元素，以低成本获得高销量。
行业的无序竞争。这一点许多收藏玩具从业者都提到过，因为行业火爆，短时间涌入许多参与者、资本、从业者、消费者，容易形成无序竞争。这种竞争可能会产生大量不好的产品，使用户对盲盒、收藏玩具形成一些偏见。更重要的，无序竞争可能会过早地让行业追求短期主义，靠营销、渠道抢占市场份额，难以进入内功竞争、做大盘子的良性发展。